FrontPage/中国遺棄化学兵器問題〜埋めたのは中国〜(掲示板)
■ 中国遺棄化学兵器問題
兵器引き渡し済みだったことが文書で確認されれば、日本に処理義務無し
最新情報 †
【続報】
2006.9.3 中国遺棄化学兵器問題 新資料発見か、政府が調査
http://www.sankei.co.jp/news/060903/sha043.htm
≪結果次第では事業見直しも≫
中国遺棄化学兵器問題で、「日本軍が中国に化学兵器を遺棄した」とい
う中国側の主張を覆す可能性のある資料が見つかっています。この問題
では、廃棄処理のために政府が負担する費用が数千億円規模に膨らみか
ねないことや、“遺棄兵器”の実態が不透明という指摘も出ています。
政府首脳は詳しく調査、分析するとしています。 （『正論』編集部
喜多由浩）（産経）
2006.8.5 大成建設が１千万円受注工作？…旧日本軍化学兵器処理
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060805it01.htm
旧日本軍が中国に遺棄した化学兵器の処理事業を巡り、大手ゼネコン
「大成建設」（東京都新 宿区）が事業の情報収集費用などとして、入
管難民法違反の罪で有罪判決を受けたコンサルタント会社社長で中国
人の章健・元被告（５１）に約１０００万円を支払っていたことが４
日、警視庁公安部の調べでわかった。（読売）
2006.7.11 遺棄化学兵器、２００発を確認 政府の中国現地調査
http://www.asahi.com/politics/update/0711/002.html
関係者によると、５日から寧安市で本格的な発掘・回収作業を開始。
９日現在で、当初見込みの２００発を大幅に上回る６９５発を回収
した。砲弾の種類を鑑定したところ、うち１９９発が旧日本軍の遺
棄化学兵器で、１１発も旧日本軍の遺棄化学兵器の可能性があると
いう。(朝日)
2006.7.08 中国・旧日本軍遺棄化学兵器問題：進まぬ作業、焦りと不満−−日中合同回収
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20060708ddm007030134000c.html
寧安は省都ハルビンの東南約３００キロ。日本側の説明によると、
中国側から日本側に昨年１２月、市北部の化学工場の敷地内に遺棄
化学兵器とみられる砲弾が埋まっていると通報があった。この敷地
は１９６０年代には廃品回収会社だった場所で、金銭と引き換えに、
砲弾を含む金属類の廃品が大量に持ち込まれたとみられる。(毎日)
遺棄化学兵器：中国・黒竜江省で発見 日本に現地調査要請
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20060615k0000m040018000c.html (毎日)
安倍晋三官房長官は同日の記者会見で「化学兵器禁止条約に基づき
適切な対応を行っていく。まずは現地調査を行い、当該遺棄化学兵
器が旧日本軍のものか確認する必要がある」と述べた。
現地調査は徹底的に
兵器引き渡しと中国による投棄の可能性を考えれば、発見される場所や時期が中国にコントロールされる危険性は大きい。
既に発見された物の中から日本軍以外の化学兵器を除いたものを突きつけてくることもあり得るだろう。そこで、ただ日本製かどうかを形状などから確認するだけではなく、周辺住民や作業にあたった人間への聞き取り、川の水質や泥の調査、砲弾に付着する泥砂に当該地以外のものが含まれていないか、遺棄された時期の特定とあらゆる側面から調査し、兵器の発見自体に疑わしい点が無いかを含めて、十分な警戒心を持って安易に日本軍のものと断定しないよう求めたい。
今回発見された松花江は、昨年末に石油化学工場が爆発し、有毒物質のベンゼンが一帯を汚染した地域である。河川の汚染と日本軍の遺棄化学兵器の被害を結び付け、住人の不満や批判の矛先を逸らし、汚染した環境の改善などの負担を日本に転嫁しようとする意図があるとする見方にもそれなりの真実味がある。
高松明、遺棄化学兵器処理担当室長は個人的に「日本軍が埋めたと考える」
中国メディアに対してのこの発言が外務委員会で追求された。
衆議院議員 松原仁議員（民主党）
松原仁オフィシャルサイト
「衆議院インターネット審議中継」
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=31091&media_type=
兵器引継書をさっそく取り上げた議員を紹介。 †
衆議院議員 戸井田とおる議員（自民党）
戸井田とおるのホームページ
「兵器引継書を取り上げた内閣委員会での質疑」
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=30572&media_type=wb
衆議院議員 鈴木宗男議員（無所属）
遺棄化学兵器に関する質問主意書（遺棄化学兵器の定義や引渡後の処理義務等）
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a164265.htm
中国遺棄化学兵器問題 †
日本製の遺棄化学兵器は何個あるのか？ †
中国の遺棄化学兵器の処理において、日本が中国製、旧ソ連製のものまで処理する約束をしてしまったことはご存知だろうか。
村山政権下の自民党の河野洋平外相（現衆議院議長）が「化学兵器に日本製もソ連製も違いはない。中国製もまとめて責任を持って処理する」と言い切ったためです。
参考：ゆすり・たかりの標的日本
これを前提に現在の遺棄化学兵器の処理事業が行われようとしています。
しかし、この中国製や旧ソ連製がどれくらいあるとか、日本製とどういう違いがあるとか、話題に上ることはまったくなく、遺棄化学兵器問題が取り上げられる場合、「日本軍が遺棄した」「日本軍の遺棄化学兵器で犠牲者が生まれた」とだけ主張され、あたかも日本軍の化学兵器ばかりであるかのようにメディアによって報じられます。
このまま進められた場合、本来は日本が処理する義務も責任もない外国製化学兵器による被害が、日本批判に繋がる恐れがあります。
誤解の回避と対抗手段
日本軍による中国の被害を訴えたい中国共産党政府に対して、中国製の被害はどれだけなのかと情報提供を求めたところで、正確な情報が得られると期待するのは楽観的過ぎます。
中国側に都合のよい情報操作を排除して正確な調査をするためにも、中国側の主導ではない日本側独自の調査をする体制が必要です。
日本政府に兵器の内訳を正確に調査する、「責任者と人員の配置」を要求し、「調査分析を公表」することを求めましょう。
日本軍"中国軍"遺棄化学兵器 †
雑誌「正論」6月号にて http://www.sankei.co.jp/seiron
雑誌「正論」に「"遺棄化学兵器”は中国に引き渡されていた」という記事が掲載されました。
これまでも、通常兵器は支那側に引き渡されているため、また、中国製、旧ソ連製の化学兵器が多数混在していたため、化学兵器も引き渡されたものと解することはできましたが、化学兵器が確実に引き渡されたと言い切れないなどと日本側は極めて慎重に責任を受け止めてきました。
そのため、日本軍が遺棄した化学兵器を処理する国際条約上の責任を果たすものとして、両国は中国における遺棄化学兵器の処理を日本側の責任問題として進めてきました。
しかし、記事によれば、今回見つかった日本軍の「兵器引継書」は、武装解除の際に化学兵器が引き渡されていたことを明らかにしています。
これにより、国際条約上では日本に処理義務がなくなります。「日本軍が遺棄し、国際条約上処理義務を負う」ことを前提に進められてきた遺棄化学兵器問題と関係する処理事業は、前提を新たに、責任の所在を中国側に置いて進められるべきものとなるでしょう。
日本軍が化学兵器を遺棄したという誤解が解け、化学兵器遺棄に対するいわれの無い非難が止み、反日感情が改善される希望が見えてきたわけです。
資料には懐疑的な見方も
問題を考える以上慎重さは持たねばなりません。どちらにせよ資料の精査、研究が待たれるわけですが、懐疑的な意見も承知の上でこの問題に構えましょう。
名誉挽回を果たす責任 †
日中両政府はソ連、中国製の遺棄化学兵器の責任を日本人に押し付けてはならない。
日本国民への謝罪
日中両政府は、事実誤認を広め、それをもとに発展した遺棄化学兵器問題が、日本国民に対して、罪悪感と自責の苦痛を与えたことを謝罪して然るべきでしょう。
処理事業は中国側の責任であることを明確に
また、今後の遺棄化学兵器処理事業の進展が、今まで通りの「すべて日本の責任」で進めることを、日本国民は認めないでしょう。
まして、日本軍が遺棄した責任を元に算出された日本の負担を日本国民が負う道理はありません。
日本の名誉回復
日本の蛮行として知れ渡った誤解をいまだ信じる中国人民と世界中に人々に、真実を広めて日本の名誉を回復しなければなりません。
官民の協力ですばやい名誉挽回を目指す †
関心を持つ一部の日本国民が冤罪に憤るばかりでは遅々として正しい情報は広まりません。国に必要な行動を求めることと共にできることをしましょう。
印刷媒体準備中 †
意見、協力募集。ネットのリンクなどもお願いします。
編集した方はコメントを残してください。例：○○を編集しました。
- 資料の検証待ちな予感。。 -- ゲスト?
- 中国製、ソ連製の割合だけでも追求して欲しい -- ゲスト?
- 微調整と戸井田議員追加 -- ゲスト?
- 確かに閑散としてるなｗ左のメニューバーから来る人いないのか。 -- ゲスト?
- 鈴木宗男議員のあれを追加 -- ゲスト?
- ニュースに寄稿 -- ゲスト?
- 一般市民を巻き込んで運動を展開していくためには、文中の支那という呼称は避けた方が良いと思います。遺棄された兵器の真実性はともかく、それだけで萎えてしまう人も確実に存在するでしょうから。 -- ゲスト?
- それはですね、中国を中華人民共和国の略称とすると、国民党にも引き渡されている可能性と中華人民共和国の成立以前を含む場合、呼称に語弊が含まれる為に支那と言ってるんですね。 -- ゲスト?
- それなら共産党や国民党って書けばいいんだけどね。聞きなれないからピンとこないってのはあると思うけど、まぁ支那とはなんだと目くじら立てる人は少数派だろうし。 -- ゲスト?
- age -- ゲスト?
- msg -- eaf68771?
- msg -- eaf68771?
- 日本に名誉なんてものは無いけどね、政治家が糞の集まりだからな。 -- ゲスト?
